CGAE

Encaminho ao SAN para conhecimento e providências quanto ao pleito.

Att,

Odorico Alves - CGAE - Substituto.

Boa tarde senhor coordenador...

1: Conforme já relatado em resposta a merenda regionalizada, SGD nº 25708 estou no aguardo da devolução dos ajustes pela comissão de licitação de acordo com o que foi realizado no dia 20/7 para reajustar as planilhas semanais do termo.

2: Não cabe a mim assinar orçamento ou empenhos, como mensionado, esta tarefa é do ordenador e gestor que orçaram. A mim, cabe assinar o termo de referência e assinar o recebimento de cada ítem entregue.

3: Não está em anexo os empenhos constando os ítens para direcionar a merenda escolar deste segundo semestre, por favor encaminhar por questões de formalização.

4: Temos aproximadamente mais 5 meses de oferta alimentar, com muitas restrições conforme discutido em reunição no dia 17/7 onde foi apresentado a base do cardápio conforme estes empenhos. É de conhecimento que foi solicitado pela administração mudanças no termo original para ofertas de mingaus por questões orçamentárias, desta forma, tivemos muita saída de leite, biscoitos que intercalavam e continuarão de acordo com o empenho atual, é oque continuamos tendo.Segue a oferta para todos os alunos, inclusive para o turno em maior quantidade (noturno)

5: Com o recurso que resta para empenhar, acima citado, sugiro que seja complementado com o que segue no termo anexado no processo de licitação deste ano que foi reajustado a pedido da administração, consta: Suco em polpa, iogute (para variar as opções de bebidas pois só foi eempenhado em forma de carona achoolatado) e se possível atender os pães que também conta no termo.

Att,

Roberta Gouveia-Nutricionista

Boa tarde prezada DAP- Sra. Katia silva,

Ecaminho entendimento para conhecimento, quanto ao pleito.

Att,

Odorico Alves

CGAE - Substituto

Em resposta a demanda, vimos esclarecer que:

O item nº01 já foi enviado e estamos no aguardo da devolução por parte do SAN(25748);

O ITEM Nº02 Realmente não cabe ao SAN assinar orçamento ou empenhos e não foi mencionado que o SAN deveria assinar e sim foi um informe (VEJA A DEMANDA), pois foi colocado da necessidade do SAN assinar em algum documento junto com o DG E DAP e no mesmo momento, rebatido ao DAP para o DDE, que iriamos criar mecanismos para que o SAN passasse a assinar junto como o DG e DAP, fato que, este documento já foi providenciado e a mesma deverá assinar a autorização junto com o Ordenador e Gestor Financeiro. Esse termo se chama JUSTIFICATIVA;

Item 3: Devido a internet não esta colaborando  não foi possível anexar os mesmos, mas os empenhos foram entregue em mãos para o próprio SAN. Tão logo a internet volte a melhorar estaremos enviando os empenhos para acompanhamento desta Coordenação e posterior arquivamento;

Item 4: “É de conhecimento que foi solicitado pela administração mudanças no termo original para ofertas de mingaus por questões orçamentárias” . No que tange esse assunto NÃO FOI CITADO QUE NÃO TINHA ORÇAMENTO. A dificuldade não é falta de orçamento. O orçamento nós temos para licitar(o liberado pela PROAD dentro do nosso limite) até acima dos 30%, a questão é que devido aos produtores não entregarem em tempo hábil, foi acordado entre os participantes da licitação, SAN e DAP, que utilizaríamos os 30% do permitido e o restante estaríamos utilizando para aquisição de gêneros, tais como carne, feijão,  leite, etc... .

Item 5: Quanto ao item nº5, não entendi. Se o SAN faz referencia a carona, não pegamos somente achocolatado e sim outros itens(ver empenho entregue em mãos). O empenho de carona foi o  2017NE800093, bem como o 2017NE800094.

Do nosso pregão o empenho feito foi o de nº 2017NE800039.

No mais, estamos a disposição para maiores esclarecimentos se for necessários. Também colocamos o processo das chamadas a disposição para que possa ser visto, onde não foi possível envia-los  por e-mail( zimbra), nem SIPAC e nem SGD, onde atualmente a internet não tem ajudado muito.